Hoje lembrei-me do Batman do Tim Burton e de como o do Nolan lhe fica a léguas. E o Ledger (por mais que queiram pô-lo nos píncaros) não chega aos calcanhares do Nicholson.
Não concordo... Gosto do Batman do Burton mas os do Nolan interessam-me mais, pela densidade da narrativa e como o conceito é pegado. E o Ledger é sinceramente melhor. Mas é como o João diz, são diferentes.
Prefiro o Joker do Ledger, acho que capta muito mais o espírito da BD. Claro que os Batmans do Burton são os Batmans do Burton e o Batman Returns é insuperável...
Hehe. Concordo plenamente contigo Álvaro. Pefiro 100 vezes o ambiente criado pelo Burton do que o do Nolan. E o Nicholson merecia um Óscar por aquela interpretação.
O Batman quer de um quer de outro são ambos fraquinhos. Os vilões no entanto são uma história completamente diferente. O Nolan é muito superior nesse aspecto. Ele consegue transpor muito bem a psicologia e caracterização actual das personagens da BD para o cinema. Nesse aspecto o Joker do Ledger está muito acima do Nicholson. Nem tem comparação. Quando muito podia-se dizer que o Joker do Nicholson é mais fiável ao Joker de décadas atrás. Completamente ultrapassado.
O Joker de Heath Ledger é muito bom para o filme de Nolan e serve-nos um verdadeiro oposto de Batman... mas é injusto dizer que a sua actuação é melhor que a de Jack Nicholson no "Batman" (1989) de Tim Burton. Nicholson representou também memorávelmente mas num estilo que servia com perfeição a fantasia de Burton. Da mesma forma que Ceasar Romero servia de forma cómica as aventuras da série de TV e filme dos anos 60, que eram filmes muito mais cómicos e icónicos adequados a esse tempo. Perante a nossa época e perante o estilo do filme o Joker de Haeth ledger está perfeito. No entanto, este Joker não ficaria bem, ou destoaria nos filmes de 1989 ou dos anos 60. Os tempos evoluiram e este Joker reflete essa evolução. The Joker no cinema: é injusto comparar as diferentes encarnações do inimigo de Batman
Obs: Fiquei super aborrecido com o desabafo acerca dos três tipos de cinéfilos no mundo. Era escusado. Enfim...
Pois é aPAULOf, há muita coisa escusada no mundo e inclusive pela internet fora...
Quanto ao Joker do Ledger, não é que seja má interpretação (bem pelo contrário, é a alma do filme), prefiro muito mais a interpretação do Nicholson mas tenho de ver outra vez o Dark Knight para ver se mudo um bocado a opinião.
7 comentários:
Não concordo... Gosto do Batman do Burton mas os do Nolan interessam-me mais, pela densidade da narrativa e como o conceito é pegado. E o Ledger é sinceramente melhor. Mas é como o João diz, são diferentes.
Prefiro o Joker do Ledger, acho que capta muito mais o espírito da BD. Claro que os Batmans do Burton são os Batmans do Burton e o Batman Returns é insuperável...
Hehe. Concordo plenamente contigo Álvaro.
Pefiro 100 vezes o ambiente criado pelo Burton do que o do Nolan.
E o Nicholson merecia um Óscar por aquela interpretação.
P.S. Mas o Burton anda a desiludir-me...
Também a mim Chico. Este Alice então...
O Batman quer de um quer de outro são ambos fraquinhos. Os vilões no entanto são uma história completamente diferente.
O Nolan é muito superior nesse aspecto. Ele consegue transpor muito bem a psicologia e caracterização actual das personagens da BD para o cinema. Nesse aspecto o Joker do Ledger está muito acima do Nicholson. Nem tem comparação. Quando muito podia-se dizer que o Joker do Nicholson é mais fiável ao Joker de décadas atrás. Completamente ultrapassado.
O Joker de Heath Ledger é muito bom para o filme de Nolan e serve-nos um verdadeiro oposto de Batman... mas é injusto dizer que a sua actuação é melhor que a de Jack Nicholson no "Batman" (1989) de Tim Burton.
Nicholson representou também memorávelmente mas num estilo que servia com perfeição a fantasia de Burton. Da mesma forma que Ceasar Romero servia de forma cómica as aventuras da série de TV e filme dos anos 60, que eram filmes muito mais cómicos e icónicos adequados a esse tempo. Perante a nossa época e perante o estilo do filme o Joker de Haeth ledger está perfeito. No entanto, este Joker não ficaria bem, ou destoaria nos filmes de 1989 ou dos anos 60. Os tempos evoluiram e este Joker reflete essa evolução.
The Joker no cinema: é injusto comparar as diferentes encarnações do inimigo de Batman
Obs: Fiquei super aborrecido com o desabafo acerca dos três tipos de cinéfilos no mundo. Era escusado. Enfim...
Pois é aPAULOf, há muita coisa escusada no mundo e inclusive pela internet fora...
Quanto ao Joker do Ledger, não é que seja má interpretação (bem pelo contrário, é a alma do filme), prefiro muito mais a interpretação do Nicholson mas tenho de ver outra vez o Dark Knight para ver se mudo um bocado a opinião.
Enviar um comentário